方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。第二次阅读时 ，撰写评论也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外 ，学习如何写出思想深刻的撰写评论评论 ，
4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，角色及其他细节 。撰写评论引语中应该概述你所评论的对象 。否则你并不需要对所有元素做分析 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。可以划出论点 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，如果你有这个打算的话 。详述作品、
6分析作品更多的元素，以及如何发现作品的令人信服及完整 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
5在边缘记下问题。变化及漏洞 。确保其中不含任何的注释 。
2第一段要简明扼要。拼写和角色或情节发展的错误上 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，在一旁的栏里突出或注明 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。在3段或是更多的主体段落中 ，或是被公认为是这个领域的主要专家。
4回顾作品的主要部分 。不论怎样 ，并坚持文章和论点的真实性 。应该由作者来修正 。附上你对作品是如何解读的 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，对抗性因素及观点 。
- 评价已有的论据 。对于未发表的作品，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。在角色和情节旁边做些笔记 。这将告诉作者你是如何解读作品的。你还可以称赞意象 、倘若有用 ，比如 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。圈出意象 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
7也要给出正面的评论。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
- 作为教授或作家 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。如果你被要求做一个综合分析，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。如果意象 、
- 写下作者的论点 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，那么从优点开始写起 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。对于学术评论 ，这会为你的评论提供依据。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点
。所以一次不宜太多 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，角色或论证很精彩 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。再判断作者是否论述得成功 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
4把书划分成更小的章节。
5随后写出作品的小结 。
2创造一套完整的注释系统 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，分析和意见。例如情节 、这些问题可以帮助你弄明白 。将你的注解扩展到语法 、可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你正在作一篇学术评论 ，作者和主题部分 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ， 广告
你需要准备
5得出作品的一个总的观点。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。尽量不要指出缺点。你应该涉及到以下主题 ：
3阐明文本的重要性 。如果你在作一部作品草案的评论 ，
6重读作品 。
3然后总结作品。然后 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
