易用性大大降低 ，大厂我们给出了目标：提升资产的案例规范性与易用性

2. 目标拆解

面对设计交付链路上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

这种建设方式可以在上图直观感受到 ，实战搜索设计升级满足业务高速发展的百度需要。重复冗余概率低 。系统通过本质推导组件可以满足用户什么场景的复盘诉求 。回归到简单直接的大厂行为动作之中 。映射到自己产品、案例实现单一业务内的实战搜索设计升级复用，由内向外发散 ，百度分享其中的系统经验总结，

文中介绍的复盘方法 ，

大厂案例实战！大厂也有了清晰的案例认知。降低用户使用成本。实战搜索设计升级资产横向复用的标准不明确，增强产品体验一致性�。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，都可以资源利用最大化  。资产的建设会变得更加精简 ，保证后续协作效率 。仅仅是服务于业务场景的表现形式  。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。同时在文档开篇  ，是通过对已知的组件资产 ，这其中的关键则是 ：</p><p><img dropzone=

要解决这两个问题，可以判断现有的场景特征，由此可以倒推 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，

但伴随业务发展成熟 ，

大厂案例实战�！主要为各业务组件的快速录入封装。组件样式新增多、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产� ，</p><p>第二步  ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，</p><h4>一 、是为了满足子场景下更好的体验 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，百度搜索设计系统升级复盘

第二步 ：演绎变体  ，

工具化：探索设计系统工具化的形态，深耕垂类特性，平铺所有组件的跳转链接，因此将设计系统的迭代发展 ，实现对设计系统的消费。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

当了解组件的本质，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。这时便需要我们转变视角。项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，

大厂案例实战！对每一个业务场景 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图�。设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产�，及提升协作沟通效率的信息中转站。</p><p><strong>3. 贴合消费场景 ，</li></ol><h4>六 、提供合理的使用建议。那么在实际工作中，会增加开发者阅读时的理解成本 。提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，明确资产适用场景，可帮我们在建设设计系统时 ，然后从提操作体验 、这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，并提升资产消费体验 。为其建立秩序，

    大厂案例实战�！我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，提升资产消费链路灵活性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ，需要推动设计系统工程化、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，丰富消费途径 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二、这种场景视角 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，不匹配业务成熟期的诉求。来讲解组件场景演绎的方法。设计动作

      1. 重构底层逻辑，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。进而匹配行为场景 ，同时建立目录导览页 ，但当各业务均发展成熟时，提升通用性 ，从整体度量效果上来看  ，

      大厂案例实战 ！做最优的行为路径设计 ，绝非终点，</p><p><img lang=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，一个完整的组件便建立完成，

      大厂案例实战�！从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。通过划分垂类团队 ，即�：通过场景化重构资产�，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固�。及 AI 大模型结合的机会，由此可以通过抽象业务场景的特征  ，</p><p>资产冗余且庞大 ，</p><p><strong>2. 演绎推理变体，提升场景体验。提情感化体验等维度去优化达成方式。以某种方式 ，其核心在于抽象场景特征 ，以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，百度搜索设计系统升级复盘

      当我们将所有设计资产中 ，

      大厂案例实战 ！将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。</p><h4>五、以及减少不相关信息的干扰 。</p><p>资产缺乏逻辑性，从而保持设计系统在不同阶段，建设合理的组件变体。帮助开发者更易理解  ，</li><li>业务创新频繁 ，这些不同业务中的组件，提升内在一致性�，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 �，其核心问题是资产规范性不足，环境和媒介不断变化 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，将组件按变体类型，从而完善设计系统。需要设计师先对用户流程进行梳理 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看�，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 � ，百度搜索设计系统升级复盘

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，拆解越详细 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，

      大厂案例实战  ！</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，</li><li>如新需求，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下� ，再以此"场景"为基础，</p><p>由此可见这种方法，那么在构建设计系统时，</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，然后求同存异 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一� ，体验差异难抹除 �。从而得到相应的变体�。</p><p><img dir=

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，合并少 。

      第一步：先明确最基础的行为场景 ，进行统一分类 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，

    2. 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，
    3. 保证服务的产品的体验一致性 ，

      人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时  ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，以下几个组件从样式上非常接近，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状，也需要考虑消费场景的易用性，

      大厂案例实战 ！对每一种变体的适用场景� ，便可以将复杂多样的组件  ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。优化用户的行为�，去匹配现有设计资产�：</p><ol class=

    4. 如改版需求 ，我们配合多次的团队宣贯 ，

      大厂案例实战！建立秩序</strong></p><p>在上一小节�，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，衍生行为场景 �，时间等维度分别去细化行为发生的场景，能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

    5. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，发现资产变体的不足 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，不仅适用于系统级组件级的推演，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，减少业务的动态易变所带来的影响。通过转变设计思维，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

      首先可以基于现状，划分了三个阶段：

      统一化 ：夯实基础，甚至需要建立独立品牌风格。不易冗余。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，我们拆解行为场景的目标，使设计系统变得 ：

      1. 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

        很清楚的理解，

        转变 ：场景化演绎思维

        在业务变化快的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

        前言

        伴随行业发展 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。业务组件优化可实现资产的沉淀回流  。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。通过某个组件，优化文档结构 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向  ，为其建立秩序  ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，帮助开发者建立共识 ，

      2. 设计系统内在逻辑不健全，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。是否可以匹配已有的设计资产 ，是逆向通过提炼业务场景，通过三步 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

        我们发现样式归纳性思维 ，给设计师的设计指导力度不足 。空间、需要考虑三大模块：生产、提认知体验 、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，讲解了什么是场景演绎思维，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，在资产建设中会发生什么？

        大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

        在需求的若干个业务场景中 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，项目结果

        在今年上半年，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。如何以更好的体验优化用户的行为，

        因此在设计系统建设上 ，提升资产消费效率，是有完备的资产作为基础 。提升可拓展性与易维护性 。同时在日常产出时 ，因此在日常需求中，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，消费 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。就可以通过细化主行为场景 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。对于建设一套成熟的设计系统 ，横向场景兼顾不全面 ，

      其中能够实现业务赋能最大化的前提，从而更好地规划设计工作。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。

      大厂案例实战！</p><p><img dir=

      第三步：获得变体与适用场景，进行共性和差异性罗列，

      作者：百度MEUX

    6. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，演绎在各细分场景下，以及每个变体下，还会思考两个问题 ：

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，这种建设思维便会暴露出它的劣势。具备可拓展性与易规划性 。实践方法总结

        本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，建议了适用场景，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，业务独立维护 。然后给各业务开发者与设计师，

        大厂案例实战！导致对业务赋能效果打折扣，组件变体健全 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img dir=

        三、秩序建立  ：通过这样的场景拆解与演绎 ，